Chile dijo NO a "Un laptop por niño"

No dejo de sorprenderme. El director del MIT, John Negroponte, realizó una gira por América Latina para promover el programa mundial "One Laptop Per Child (OLPC)" que consiste en que los gobiernos regalen un notebook (laptop) a niños y contribuir a la reducción de la brecha digital.

Como esto es Chile, país de extravagancias, tenía que ocurrir lo que pasó. El laptop, que tiene un costo de US$ 100, fue rechazado por el (des)gobierno. Otro paso más hacia la desventaja que le damos a nuestros niños en materia de educación frente a otros países. Así se publica en Mouse.cl

Chile no comprará computadores de Negroponte

Autoridades aseguraron que seguirán estudiando la iniciativa "One Laptop per Child" y que previamente realizarán pruebas en colegios chilenos. Ayer, miércoles, el ministro de Educación argentino anunció la compra de 1 millón de estos notebooks.

Nicholas Negroponte se fue de Chile sin cerrar un trato con el gobierno alrededor del proyecto "un notebook por niño", iniciativa del "gurú" de las nuevas tecnologías que pretende disminuir la brecha digital ofreciendo computadores portátiles a sólo cien dólares.

El Director del Laboratorio de Medios del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) ya discute los pormenores para implementar estos aparatos en Brasil, China, Tailandia, Egipto, Sudáfrica y Argentina (que se agregó ayer), donde las autoridades adquirirán y distribuirán varios millones de unidades.

Pero el gobierno chileno -representado por el Ministro de Educación y el Subsecretario de Economía- no se sumó, al menos por ahora, a esta iniciativa que mediante economías de escala, el apoyo de grandes empresas, software libre y desarrollo de nuevas tecnologías busca producir un notebook un 90% más barato que los actuales.

Las razones

"La primera partida de los computadores del proyecto de Negroponte va a ser entregada entre diciembre del 2006 y enero del 2007, por lo tanto sería utópico comprometerse con un número de computadores que hoy no existen", señaló a Mouse.cl el Director Nacional de Enlaces, Hugo Martínez, al explicar por que Chile no se sumará inmediatamente al proyecto.

"Por otra parte nos parece que lo fundamental es avanzar más rápido en testear las condiciones de implementación de este proyecto. El desarrollo del hardware de todas maneras va a permitir reducir los costos de los laptops, pero las preguntas tienen que ver con su uso pedagógico, con los contenidos y con el tipo de interacciones que se producirán", explicó Martínez.

En esta línea, el Director de Enlaces señaló que "le ofrecimos al Doctor Negroponte que estamos en condiciones de probar y aportar el conocimiento que obtengamos -para poder implementar esto en América Latina- mediante pruebas que se realizarán el próximo año en un conjunto de escuelas donde se entregarán notebooks a todos los alumnos".

Esto permitiría también "probar como funciona y si estamos en condiciones de masificar los computadores de 100 dólares cuando esté claro cuánto van a costar, cuándo se van a distribuir y como se pueden adquirir", agregó Martínez.

El representante del Gobierno señaló que también es necesario revisar previamente una serie de formas administrativas, "por que ciertamente el ministerio no compra 'a dedo' y habría que buscar representates en Chile, gente que se haga cargo de su distribución y del servicio de post venta".

"Hay complejidades no menores que incluso podrían ser atentatorias contra el vendedor local, si no diseñamos bien la fórmula en que el Ministerio compra una máquina que no llega por los canales tradicionales, concluyó.

Acordándome de lo publicado hace unas semanas (la gran estafa) estuve pensando acerca de lo poderosa que es cierta corporación radicada en Redmond. Enlaces, que no muerde la mano que lo alimentó, rechazó la iniciativa del MIT por razones puramente mercantiles. Por supuesto, es un laptop basado en software libre que cuesta US$100, muchísimo menos que los que se encuentran en el mercado o que los desktop de "Mi primer PC" que, por lo bajo, costaban US$ 480 al contado.

El último párrafo consignado en Mouse.cl es elocuente: "Hay complejidades no menores que incluso podrían ser atentatorias contra el vendedor local, si no diseñamos bien la fórmula en que el Ministerio compra una máquina que no llega por los canales tradicionales". Claro, el gobierno estuvo promocionando un kit comercial cuatro veces superior a OLPC. No se le puede decir a los compradores-votantes que había una tecnología superior con las mismas prestaciones por un quinto del valor (intereses incluidos) que pagaron. Sólo sería una confirmación de lo afirmado varias semanas atrás cuando comenzaron a llover las críticas por "La gran estafa" de "Mi primer PC".

Espero sus comentarios.

Saludos a todos

Comentarios

Debo confesar que nunca pensé que iba a ser leido. Lo que comenzó como un ejercicio intelectual y una forma de revitalizar mi "pluma" en un tema a veces tan árido, con el tiempo se convirtió en pasión. Ese sentimiento se refuerza al leer cada uno de los comentarios que llegan a diario, y se convierte en orgullo al ver que siempre son con altura de miras. Gracias a todos ustedes que gastan minutos de su tiempo en conocer mis ideas. Gracias.

Ahora responderé a los amigos que escriben.

Virginia (Providencia): no me sorprende en lo absoluto lo que sucedió. Es sorprendente la desfachatez de algunas personas que atropellan los derechos de los demás y asisten a misa a golpearse el pecho. Creo que es una obsenidad y un insulto a los vecinos que quienes tienen la función de hacer respetar la ley, en este caso Carabineros, te haya respondido así.

Isabel Plá: pese a las diferencias de apreciación que podamos tener, agradezco públicamente tu aviso acerca del fin del blog de Mauricio Hofmann. Así se construye una sociedad civilizada. Espero su respuesta al análisis de Lavín.

José Miguel Huerta: Gracias por tus comentarios y chistes gráficos. Recomiendo visitar su página.

López de Aguirre: Bachelet no consiguió eliminar las colas en los consultorios en el plazo prometido. El resto de la explicación está en un comentario en que respondí ese mismo día.

Luis Enrique: Afortunadamente la historia no predetermina. Creo que está en nosotros, en nuestras acciones diarias, cambiar nuestra realidad y futuro.

Adolfo: fue lamentable lo que sucedió con Mauricio Hofmann y tienes razón, la vida sigue. Lástima haber perdido un blogero así y que el chaqueteo sea deporte nacional tan popular como la demagogia.

Camilo: Voy a hacer la revisión del programa de Bachelet. Lo leí y no hay grandes diferencias con el que realicé a partir de sus comunicados de prensa. Si lo quieres te lo puedo enviar.

Hagasbar: visiten su página, es de deportes y es realmente bueno escribiendo. "hagasbar.blogspot.com"

Sir Olivier: En los próximos días me referiré en extenso a las prácticas de algunas instituciones y empresas...;)

GLM: gracias por tus observaciones. Las correcciones son siempre bienvenidas.

Comunidad etílica: Salud por ustedes!!

Esther: Buena tu pregunta. Te la respondí por mail. Me comprometo a hacer una explicación en extenso de por qué Hirsch fue percibido como ganador, pese a su débil desempeño en el "foro".

El Mejor Candidato: la política en sí es muy interesante, una pena que algunos que la realizan públicamente no sepan de qué se trata.

Bloguito chileno: bienvenido. Verás pronto los efectos de Wilma en el precio de los combustibles. ¿No que íbamos a dejar de usar el WTI como referencial para el precio del petróleo refinado en Chile?. Respecto de la discriminación de la mujer, no es fácil de responder. Hay elementos culturales difíciles de extirpar... creo que es un muy buen tema para pensar.

Damián: gracias por tus palabras. En breve visitaré tu página dedicada a la VIII Región (políticamente muy interesante, por lo demás) y dejaré algunos comentarios.

Inforens: me comprometo a visitar tu página y compartir ideas.

Pronto saldaré mis deudas de temas: 1) ascenso de Hirsch; 2) cultura del abuso de poder; 3)
política de farándula; y 4) discriminación.

Si alguien quiere sugerir más temas, bienvenido/a.

Saludos,

Foro presidencial: Hirsch

Tal como lo anuncié ayer, hoy es el turno de Tomás Hirsch.

Vestuario. Hizo la diferencia con sus congéneres, aunque también usó la corbata roja. La camisa celeste y chaqueta clara reforzaron un look que lo hizo perder rigidez, cosa que se notó en cámara.

Con el desparpajo que caracteriza a quien no tiene nada que perder, entró relajado. Desde la perspectiva gestual, fue sencillamente superior a sus adversarios, aunque en ocasiones abusó de su confianza y se asemejaba más a un comercial de pasta de dientes o seguros de vida. El lenguaje corporal fue correcto y comedido. A casi una semana del encuentro, no recuerdo faltas.

Vamos al contenido.

Cuando hice el análisis de las propuestas de gobierno, señalé algunas características que se reafirmaron, como la ausencia de un discurso contestatario o violento. Todo dentro de lo más "moderado" del sector que representa, un botón de muestra es que mencionó la frase "derechos humanos" una vez ( y no en referencia a detenidos desaparecidos, tortura, como lo esperé) y la única referencia a los `70 estuvo en la mención a Allende en sus palabras finales... para pensar.

1. Delincuencia. Hirsch abrió el debate y cometió su primera falta. Pese a que usó una de las pocas frases ingeniosas que se escucharon "ir a la cárcel por robar un sacapuntas", hizo un diagnóstico acorde a su sector y respondió de modo muy general: más trabajo, participación y justicia, y menos represión. El carácter utópico del diagnóstico se plasma en la propuesta.
2. Desigualdad social. Plantea volver a las épocas estatistas... cuando habló de un Estado que garantice los derechos humanos fundamentales pensé que se refería a las generaciones de derechos humanos, tal como lo entiende la politología...¡qué iluso! otro más con "síndrome del ofertón". Aunque se desentendió del centro de la pregunta, creo que argumentó correctamente el tema del impuesto a las mineras, aunque dejaría a un lado la nacionalización. Sí me parece atendible que se exija a la inversión extranjera y nacional que sea sustentable ambientalmente y paguen impuestos como todos las personas naturales que habitamos Chile. pero hasta ahí.
3. Relación con EE.UU. Fue algo más "sagaz" que otro de los examinados en la ocasión e hizo la distinción entre gobiernos y pueblos, lo que, por lo demás, corresponde con la retórica de la izquierda más dura de América Latina, como se observa en los casos de Evo Morales, Felipe Quispe y Hugo Chávez, entre otros. Tal como era previsible, se refirió a Bush como terrorista. Sin embargo, lo novedoso es que plantea que la relación con EE.UU. debe mantenerse.
4. Concentración del poder económico. Otra falta. Cayó en el recurso obvio de atacar a la derecha y a la Concertación... divagó y no presentó ninguna propuesta. Mal aprovechada la oportunidad. Pensándolo bien, fue una pregunta a la medida para lucirse.
5. Integración con América Latina. Nada nuevo en el discurso latinoamericanista de la izquierda sudamericana. Lástima que no dijo nada concreto. Pudiendo sacar a colación temas interesantes como el tráfico de armas y drogas, migración ilegal, etc., prefirió referirse a Venezuela y nuestros vecinos inmediatos. Otro desperdicio.
6. Apoyo espiritual en ocasiones difíciles. Se fue por la tangente. Mencionó que "lo sagrado" lo veía en otros y que se apoyaba en los amigos. No hubo siquiera mención honrosa para la familia, etc. Se enredó en las palabras y no supo explicarse, se nota que no estaba preparado para esa pregunta.
7. Sistema de pensiones. La influencia que tiene a su derecha se hizo presente en esta respuesta, fue tan críptico como su vecina cuando habló de la difícil decisión que tomó cuando era ministra de Defensa (¡!) Por favor, alguien tenga la gentileza de explicarme eso de que "los trabajadores administren sus fondos, tengan representantes en el sistema previsional, y por supuesto el Estado y los empleadores deben ser solidarios y aportar en conjunto".

Hirsch desaprovechó la "entrevista compartida" y omitió propuestas interesantes como la de investigación y desarrollo. En lo personal tengo la sensación que la aparición dominical en un matutino bajo el título "nace una estrella" responde más a cálculos políticos que al verdadero desempeño del candidato. Cabe destacar que no teniendo nada que perder, salió bien evaluado y creo que es atribuible más a su soltura que a sus afirmaciones y juicios.

Espero sus comentarios.

Recuerden validar el proceso de suscripción de feedblitz.

Saludos,

Foro presidencial: Bachelet

Vamos con Michelle Bachelet.

¿Será la tercera la vencida? Lo diré con todas sus letras ;)... la gordi volvió a "guatiar" y feo.

A diferencia de los anteriores análisis, partiré con un resumen de lo ocurrido. Traje dos piezas celeste claro, collar, cara de alumna en examen y un peinado... ¿Alguien puede explicarme por qué el corte tan andrógino, plano y poco femenino? Y pensar que hace unos meses en una revista apareció en portada con el aporte de un estilista y se veía TAN bien. Michelle, contrata otro peluquero.

Aparte las frivolidades, hablemos del lenguaje corporal. Parece que su paso por el Ministerio de Defensa la hizo visitar demasiados cuarteles: camina como soldado ¿o habrán sido los zapatos?, no importa. Lo que sí es que se notaba nerviosa, la experiencia de Hualpén frente a Alvear la rondaba y no logró deshacerse de ella, mucha ceja fruncida y labios apretados, las manos no la acompañaron en la gesticulación y para lo único que aparecieron fue para tomar apuntes. En un momento, mientras la periodista hacía la pregunta, anotaba y fue sorprendida cuando dijo "comenzamos por la señora Bachelet"e hizo un ademán de ¿me hablan a mí?. Michelle, no anotes, presta atención.

Vamos con el contenido.

1. Delincuencia. Mano firme y prevención...¿lo he escuchado antes? Ella insiste en crear un Ministerio de Seguridad Pública y olvida que es función del Ministerio del Interior...quizás Francisco Vidal quiera explicarle eso de las policías. Se autopreguntó "¿qué decirle a quien sufre un asalto? voy a hacer un Ministerio..." Mala la respuesta y cero autocrítica como ex ministra.
   
2. Fórmulas para enfrentar la desigualdad. Después del evadir la pregunta y decir que va a haber más empleo, descentralización regional, más igualdad de género y pueblos originarios, sobrevino el "síndrome del ofertón" (el afectado por este mal comienza con divagues previos y termina con ideas grandilocuentes rayanas en la demencia. Al parecer es una epidemia) : elevar las pensiones mínimas con un reajuste extraordinario, dar pensión asistencial como derecho universal a un costo de US$180 millones. Pregunto ¿Cuántas personas gozarán de este derecho? ¿de cuanto será el reajuste extraordinario?, ¿el reajuste es por una sola vez?.
3. Relaciones con EE.UU. Recuerdo que hace unos años atrás fue escándalo cuando un candidato presidencial no sabía ubicar países en el mapa y desconocía el nombre de las autoridades con las que tendría que interactuar. Hoy, ese analfabeto internacional está en la Casa Blanca... pero parece que desde marzo tendrá con quien conversar de igual a igual.... Desde que en un examen de Actualidad Internacional un alumno tuvo el atrevimiento de afirmar que el conflicto entre palestinos e israelíes estaba causada porque los palestinos son más ricos que los israelíes, que no escuchaba algo tan brutalmente ofensivo. Por ello lo voy a transcribir:

   Bueno nosotros como país hemos desarrollado una relación con Estados Unidos en el ámbito comercial, con la firma del Tratado de Libre Comercio, que nos ha abierto un montón de posibilidades y que ha permitido que nuestra economía se desarrolle adecuadamente, por lo tanto en esa línea vamos a continuar.

   Por otro lado con Estados Unidos convergemos en una serie de principios y valores en términos de la defensa de la democracia, no es verdad. Del derecho internacional, de una economía libre. Yo creo que en ese sentido, en la medida que cada país mantenga su independencia, su autonomía y Chile siempre lo ha hecho y lo ha mantenido y lo mantuvimos cuando estuvimos en el Consejo de Seguridad, defendiendo la postura de chilena en contra de la guerra de Irak y en el mismo momento incluso en que estábamos en la discusión del tratado de libre comercio, Chile mantuvo su opinión, y sin duda que mantendremos la relación que corresponde.

   Ahora bien, obviamente en una política exterior chilena hay otras prioridades también ¿cuáles son una relación activa con América Latina? con nuestro países vecinos; con el Asia Pacífico; con los likemind countries, que son aquellos países similares a los nuestros de los cuales podemos aprender mucho.

4. Concentración del poder económico. Tuvo su oportunidad y la desaprovechó. Disparó un torpedo a Lavín que dio en el blanco y lo provocó, pero cometió la torpeza de no hacer lo mismo con Piñera. La respuesta de Bachelet fue "Efectivamente yo he planteado la necesidad de crear una instancia que pueda garantizar que la libre competencia funcione y, entre otras cosas, que el fiscal nacional económico sea elegido de una manera de elegir al mejor profesional, que garantice que sea una persona firme, que pueda realmente ser autónoma, y por lo tanto, estar libre de todo tipo de intereses y garantizarle a los ciudadanos que va a defender sus derechos como corresponde en una sociedad democrática". HE PLANTEADO la NECESIDAD de CREAR una INSTANCIA... Nelson Ávila, tiembla, ha nacido una estrella en el firmamento de los grandes creadores y usuarios del lenguaje florido y vacuo.
5. Integración con América Latina. Para comenzar, debo recordar que Bachelet afirmó, dos preguntas antes, que Chávez era un gobernante democráticamente electo y que no representa un peligro para América Latina. ¿Alguien recuerda al canciller británico Chamberlain en su viaje a Münich? Para haber sido ministra de Defensa esperaba algo mejor que un refrito de noticias y que dijera algo más profundo que su explicación acerca de que en nuestro subcontinente habían distintas tasas arancelarias.
6. Apoyo espiritual. Cuando la escuché pensé "que bien". Ahora que leo... la falta de profundidad es asombrosa lea esta "joyita": "y ese sentido yo lo llamaría como justicia, ese es como el valor que siempre me ha llevado hacia adelante, la justicia, la responsabilidad, el deber, pero también unido a otra característica, la audacia, la audacia no insensata, la audacia en el sentido de atreverse a pensar que somos seres humanos capaces de hacer más cosas". De colección al igual que su respuesta acerca de un momento en que haya tenido que tomar una decisión calve en su vida política (Constanza Santa María) "Voy a dar un ejemplo, pero no voy a entrar en detalles porque usted va a entender por qué. Como ministra de Defensa tuve que tomar varias decisiones extraordinariamente duras y firmes, y las tomé siempre pensando en el interés del país, pensando en cómo efectivamente esa decisión podía realmente ir en beneficio de las grandes mayorías, porque yo quiero ser la Presidenta de todas y todos los chilenos".
7. Reforma sistema de AFP. Hizo la tarea y el diagnóstico correcto, pero las medidas...todavía me pregunto cuáles son. Mandar un proyecto de ley en el segundo semestre de 2006 que comprenda "un gran pilar solidario que permita hacerse cargo de todos aquellos, mujeres y hombres que trabajan, y no tienen derecho a pensión. Segundo, mantener la cotización individual, puesto que los chilenos estamos viviendo más años, y el Estado sólo no es capaz de resolverlo por sí mismo. Tercero, eliminar la discriminación de la mujer. Hoy día las mujeres, a igual fondo, tienen pensiones mucho más bajas, porque somos más longevas. La mujer... Esto no puede seguir pasando en nuestro país. Mujeres y hombres tienen que tener igual pensión".
   

Ay, Michelle. En vez de estar repitiendo preguntas la tarde anterior con cronómetro en mano, debiste meditar los temas que sabías iban a preguntar. Aunque le duela a tu ex jefe, atrévete a ser más autocrítica con el gobierno del que fuiste partícipe.

Aclaro que soy así de duro porque es la candidata que más posibilidades tiene de llegar a la presidencia, no por el gusto de ser majadero. Mañana espero terminar con Hirsch.

Espero sus comentarios.

Saludos a todos.

Foro presidencial: Piñera

Siguiendo con el análisis, ahora me referiré a la intervención de Piñera en el "foro".

Ordenadito y con esa mirada que inspira temor, Piñera ingresó al ágora examinando visualmente a sus adversarios vistiendo la misma tenida de Lavín, sólo que la corbata tenía un tono menos brillante.

En lo gestual, Piñera tuvo una secuencia memorable al hablar de la delincuencia al comunicar con la voz y las manos. Se nota su experiencia como académico. Como contrapartida, la expresión al hablar de temas más peliagudos se torna deficiente en términos de comunicación, se endurece y resta credibilidad.

Veamos el contenido.

1. Delincuencia. Dobló la apuesta de Lavín y elevó a 12.000 los efectivos policiales. Usó correctamente el lenguaje no verbal como refuerzo al discurso. Atacó a Lagos en este tema con un lenguaje lejano al prolijo estilo de las altas autoridades: estamos perdiendo por paliza. Sus propuestas de construcción de 10 nuevas cárceles, rehabilitación y trabajo pudieron ser acompañadas por una visión más profunda acerca del impacto de la delincuencia en la sociedad. En fin.
2. Desigualdad. Definitivamente fue uno de los puntos más complicados para Piñera, aunque se notó que iba preparado para la pregunta. Entregó datos duros y se escandalizó porque 3 millones de chilenos viven bajo la "línea de dignidad". El populismo lo llevó a lo impensable...ofrecer un millón de empleos y derrotar la pobreza en cuatro años (hay 600.000 cesantes, por lo que habrá que importar el resto. Además, promete contradecir la advertencia bíblica referente a que siempre habrá pobres) "Yo no vengo a vender, vengo a rrrregalar". Le faltó sacar un bolso con productos al estilo micro.
   
3. Relaciones con EE.UU. Otro reprobado en el ramo. Le preguntaron de EE.UU. y divagó como los otros candidatos, mal que mal, estamos hablando de la mayor superpotencia del planeta. Para muestra un botón: "Hay que apurar el TLC de las Américas que anunció Bush padre. Chile hizo muy bien en no ir a la Guerra de Irak porque no se daban las condiciones" El TLC de las Américas se llama ALCA y está entrampado por una serie de "detalles" (no quiero latear aquí con esto, pero cuando vuelva al análisis internacional lo haré) que Chile no puede manejar y que para concretarse necesita el apoyo de Brasil que tiene un proyecto distinto. Lo de la guerra en Irak... sin comentarios.
   
4. Concentración de la riqueza. Podría haber hablado desde la experiencia propia, decir que el no practica el abuso contra los proveedores, que en sus empresas se cultiva la responsabilidad social, que jamás ha puesto barreras de entrada a la competencia y que está de acuerdo en que el Estado fije límites a la concentración como el caso del mercado del transporte aeronáutico, tal como en EE.UU. Bill Gates tuvo que deshacerse de parte de su compañía.
5. Integración con Latinoamérica. Mejor. Fue más coherente que en la pregunta acerca de EE.UU. Relacionó libre comercio con empleo, salarios e ingresos para el fisco, lástima que se limitara a mencionar a Argentina y Bolivia. Me faltaron Perú y Venezuela. Integración energética, combate al narcotráfico....
   
6. Apoyo en momentos difíciles. Pregunta más o menos fácil. La señora, familia, Dios y su liderazgo, capacidad y coraje. Un poco narcisista ¿no?
7. Sistema de AFP. Subir las pensiones asistenciales y mínimas, dar las mismas "franquicias"previsionales de los cotizantes obligatorios a los voluntarios, pensión para las dueñas de casa con aportes del marido, hijos en los casos madios y Estadoen los de mayor pobreza, y bajar el costo de las AFP. ¿Cuánto saldrá esto?

Pudo haberlo hecho mucho mejor, haber leído lo que se opina de su programa, mejorarlo y presentarlo. Debe mejorar el lenguaje corporal en situaciones de incomodidad, estar más suelto de cuerpo, hablarle al telespectador, no a los "chilenos". Además, debe sintetizar su visión de Estado y ser capaz de enfrentar las críticas indirectas con inteligencia, sobre todo las que cuestionan su posición económica.

Todos los comentarios son bienvenidos.

AVISO IMPORTANTE: PARA QUIENES SE SUSCRIBEN PARA RECIBIR EL AVISO DE NUEVO POST (FEEDBLITZ), HAY QUE COMPLETAR EL PROCESO DE VALIDACIÓN.

Saludos a todos,

Foro presidencial: Lavín

Antes de comenzar, quiero hacerme cargo de algunos comentarios que me han llegado y responder a ellos. En realidad son dos que se refieren a una "animadversión" hacia Lavín y otro respecto del útlimo cálculo del plan de trabajo impulsado por él.

Digo desde ya, que no tengo ninguna animadversión o encono con el candidato de la UDI. Lo que busco hacer es un análisis lo menos subjetivo posible que otorgue, con la humildad de un blogero, elementos para que quien lea pueda opinar o juzgar informadamente.

Respecto del cálculo, debo reconocer que los $13.500 pueden ir como subsidio a la mano de obra. Acerca de su eficiencia no me corresponde un pronunciamiento, ya que no soy economista.

Vamos con el debate. No fue un debate, sino una conferencia de prensa compartida para dos medios. No hubo intercambio de ideas, no pudieron proponer temas, un minuto para desarrollar temas enormes, falta de preguntas que involucraran visión de país.

Joaquín Lavín estuvo vestido con su traje habitual: terno azul, camisa blanca, corbata roja y pelo aleonado. Desde el punto de vista gestual, tuvo algunas falencias:

1. Alto tono de voz. Me pareció inadecuado, fue demasiado fuerte. Desde la óptica del espectador parecía pasado de revoluciones, casi violento. A esa hora lo que menos necesito es que me griten. Consejo: trabajar las variaciones del tono de voz para destacar cosas y evitar gritar en demasía.
2. Cara mirando hacia arriba. No sé si su estrado era muy bajo o la cámara le quedaba muy arriba, pero me dio la sensación que miraba hacia arriba, dejando ver los efectos de los años en el maxilar inferior. En lo personal, ese detalle me distrajo de su discurso.

En cuanto al contenido, apruebo el recurso del carnet. Fue lo único materialmente visible que acercó a la gente. Los temas que abordó fueron:

1. Delincuencia. Su discurso se centró en atacar a Lagos, como en todos lo temas. Interesante la idea de recontratar 5.000 carabineros y revisar la asignación de efectivos en tareas administrativas. Respecto de la "cárcel-isla", la idea me recuerda a los patriotas en Juan Fernández y recientemente a las experiencias de la isla Dawson... por ahí si se construye en el desierto de atacama es más aceptable, pero el concepto de aislación total hay que rescatarlo.
2. Desigualdad. Su propuesta es trabajo por dos meses a 600 mil cesantes a un costo de US$ 30 millones. Ya me referí a esto. Lamentablemente, no es una solución a la desigualdad, sí un paliativo de emergencia. Una de las causas en la desigualdad de la distribución de la riqueza, estimado Joaquín, está relacionado con la mentalidad predatoria de algunos empresarios que abusan de su poder en detrimento de empresas más pequeñas, consumidores y comunidad.
3. EE.UU. Antes de responder, habló de la globalización el precio del cobre y anunció fijación de precio de la bencina en $550 disminuyendo impuestos. Luego agregó que mantendrá la relación bilateral y enfocarse en las relaciones vecinales, enfatizó el incumplimiento de los tratados por parte de Argentina como modo de atacar la política exterior de Lagos. Con la vehemencia que hizo esto último, temo que declare la guerra el 12 de marzo de 2006. Necesita asesoría urgente en política exterior y diplomacia. Puedo sugerirle algunos nombres y libros al respecto.
4. Concentración del poder económico. Quizás uno de los puntos más bajos. En vez de referirse al tema de un modo preciso, explicó las consecuencias de los monopolios, sugirió que el BancoEstado traiga créditos baratos desde afuera y señaló que había que reforzar la legislación antimonopolio. Dado sus grados académicos y lo versado que es en temas económicos, esperaba una respuesta más clara que apuntara a resolver la concentración del poder económico o, por último, refutar que exista dicho fenómeno como hoy lo hace el Instituto Libertad y Desarrollo.
5. Integración con América Latina. Anduvo bien al relacionar integración económica y empleo, cosa que pocos se atreven a señalar. Sin embargo, en vez de aprovechar su conocimiento, comenzó con críticas por el nivel de sueldos y la cesantía.
   
6. Apoyo en situaciones difíciles. Bien en su estilo. Todos saben que es Opus Dei y no lo ocultó. Aprovechó la ocasión para referirse a la campaña antisida y el uso de una escolar con condón en mano, argumentando bien.
7. Corrección sistema de pensiones. Propuestas concretas, aunque no dio cifras o porcentajes. Buenas intenciones, aunque habría que ver como pretende ejecutarlas. Reiteró el problema de la cesantía y lo acusó como una de las causas de la baja cotización en el sistema. Podría haber contrastado la cifra de cotizantes obligatorios con los voluntarios y de ahi sacar conclusiones, por ello lo percibí algo populista.

Uno de los aportes más interesantes a esta "entrevista compartida" fue que le otorgó algo de emoción cuando buscó la confrontación con Bachelet. Lástima que el episodio terminara como un conato de lactantes y no como confrontación de opiniones.

Dentro de las cosas que más me molestaron de Lavín fue su agresividad desmedida en el panel reflejada en su tono de voz, que junto con una gesticulación casi robótica (le falta soltura corporal) y el fraseo cortado y poco articulado (unas clases con especialistas le vendría bien) provocan una sensación de lejanía que lo aleja del votante común y corriente. Un líder moderno sabe usar el lenguaje verbal y no verbal, convierte los temas adversos en oportunidades para ganarse a la gente. Un estadista tiene una visión de país y la irradia.

Espero sus comentarios.

Saludos a todos,

"Debate" presidencial

Hay cosas que me asombran, entre ellas la falta de ideas y descaro de quienes buscan votos para evitar trabajar como todos los demás mortales.
Hoy fui a la feria y, por primera vez en todos los meses que llevo acudiendo ahí, me encontré con una postulante a la reelección como diputada. Mi hija, que tiene 6 años y está en kinder, quiso acercarse y preguntarle a la "señora conocida que aparecía en los carteles (María Angélica Cristi)". Mi pequeña, con esa "sabiduría" que caracteriza a los niños, le pregunta después de mirarme y tomar ánimo:
-¿Por qué quieres hacer lo que quieres hacer?.
-Para hacer las cosas derechitas, pero no lo puedes entender todavía (¡!), respondió la diputada.

Mi hija la queda mirando con la misma expresión que yo y usted ante tamaña respuesta e intervengo:
-Créame que ella (señalando a mi hija) entiende mucho más de lo que usted cree.

La distinguida diputada guardó el más sepulcral silencio. Mi hija -aprendan Constanza Santa María y Glenda Umaña- le contrapreguntó:
-Un señor quiere destruir nuestra plaza, el alcalde.
- ¿En serio? los niños necesitan lugares donde jugar... ¿viven en los terrenos de EMOS?
-No, le respondí. En Las Lilas
- ¿Van a construir en la plaza?
- Al lado, dos torres.
-¿Al lado del cine?
-Encima, repliqué.
-¿Quién?, dijo horrorizada
-El choclo Délano y Luis Eugenio Lavín, Penta, ¿quién más?
-...¿En qué curso está ella?
-Kinder.

Ante el claro 2x0 de mi hija, la diputada dejó a mi hija con otra pregunta en la boca e hizo una mueca de "Ouch!". Respondió el teléfono y se fue. A los 5 minutos había abandonado el lugar.

Cuento esto porque es un reflejo de lo que escuché en el "foro". Tal carencia de ideas que hubo que agregar una pregunta para "rellenar". Los próximos posteos los dedicaré en profundidad al "debate", pero anticipo que por lejos lo que más me indignó fue una de las ideas de Lavín.

Ante la pregunta de ¿qué medidas concretas realizará en marzo para combatir el desempleo? respondió dar trabajo a los 600.000 cesantes durante dos meses y que tendrá un costo de 30 millones de dólares. Los invito a leer este cálculo:
Asumiendo que todos los cesantes quieren trabajar durante dos meses, significa que si el plan no involucra burocracia, licitaciones, etc. y que los US$ 30 millones se destinarán sólo al pago de sueldos por parte del Estado, significa lo siguiente (siéntese y tome nota)
US$30.000.000 x $540 = $16.200.000.000 (total de la inversión en moneda local)
$16.200.000.000 / $600.000 = 27.000 (sueldo total por cesante)
$ 27.000 / 2 = $ 13.500 (sueldo mensual por cesante)
$13.500 / 20 = $675 (ingreso diario laboral por persona)
Asumiendo que el Estado no paga transporte en micro (a valor actual en Santiago, dos viajes)...
$675-$700= -$25.

Eso para calentar motores...

Saludos,

Antes de analizar el debate presidencial

¿Saben? hoy voy a dejar a un lado mi análisis porque quiero compartir algo grave que ocurrió.
Mauricio Hofmann, destacado periodista y blogero, anunció que cerrará su blog debido a que unos descriteriados de Las Últimas Noticias (periodista y editor) no hallaron nada mejor que adjudicar comentarios escritos por un visitante a Mauricio. La nota, a la que no tengo la intención de dar más lectores, descalificaba el debate transmitido por CNN y Canal 13 y ponía en boca de Mauricio frases emitidas por un visitante y que se alejan completamente del espíritu del blog. Por supuesto, no aclararon las fuentes.

Evidentemente (como diría Sergio Lagos), el daño producido a su imagen -principal capital de un periodista- es enorme. Por ello, las razones que tiene Mauricio para cerrar su espacio son comprensibles.

Quiero llamar a todos los lectores a meditar acerca de las responsabilidades que nos caben como individuos y como cada acción afecta a los demás.

Ortega y Gasset sostenía que "yo" soy yo y mis circunstancias. Cuando hacemos bien, mal u omisión, afectamos el entorno. Un desubicado posteó algo indebido y descalificatorio, fue adjudicado a quien dio un espacio para el debate y ahora, en vez de escribir acerca del debate, me encuentro aquí.

Unos post atrás me escribió una lectora. Ella no coincide con mis análisis respecto de un candidato particular, ella respeta mi opinión y yo la suya. Hasta aquí todo bien. Es más, hoy me escribió para contarme lo de Mauricio, cosa que agradezco inmensamente. Isabel, gracias por tu deferencia en escribirme!! Eso es respeto, así se construye. Quizás el error de Mauricio fue creer que dos periodistas podrían tener ética profesional y algunas nociones de moral. Hoy estamos perdiendo un espacio valioso.

Yo creo en la diversidad, en jugarse en las opiniones siempre fundamentadas y el respeto a las personas. Yo sé que LUN jamás va a leer esto y me tiene tranquilo, para ellos no existo, pero para quien me lee sí.

En otro ámbito, quedo debiendo el análisis del debate presidencial. Espero sentarme a escribir este fin de semana porque es mucho lo que hay que decir, hay que cumplir con el trabajo.

Saludos a todos,

Si yo fuera uno de esos periodistas....

Queda poco para el primer debate televisivo, al fin voy a poder ver a los cuatro candidatos reunidos y listos para debatir....."debatir".

Debatir significa confrontar ideas con argumentos válidos, sin ataques personales ni falacias de ninguna naturaleza. Por lo que he visto estos meses, la única falacia que no habrá será Ad hominem (ataque a la persona), pero las otras aparecerán en todo su esplendor. Principalmente esto estará causado por dos razones:

1. Los candidatos, hasta ahora, no han hecho gala de poseer los más elementales conocimientos de teoría de la argumentación. Es frecuente observar que responden las preguntas así: desviar el tema, introducir a la discusión temas irrelevantes, cuestionar la moralidad de los adversarios, apelar al público presente y presentar datos sin respaldo o fuentes, entre otras. Para qué decir de la extensión de datos particulares a la generalidad, simplificación deliberada de los argumentos... y pensar que en la Grecia de Demóstenes y en la Roma republicana la oratoria y la retórica eran esenciales en la actividad política.
2. El público carece de la formación educacional necesaria para distinguir la validez de argumentos presentados. Un dato acerca de eso es el analfabetismo funcional que, según una encuesta aplicados a 20 países en 1998 y aplicada aquí por la Universidad de Chile, entre el 50% y 57% de la población comprendida entre los 15 y 65 años no entiende lo que lee ni es capaz de llegar a inferencias muy básicas.
   

Sin embargo, como me gusta contribuir, voy a regalar seis preguntas por candidato a los periodistas que tendrán el honor de representar a sus medios de comunicación y a la sociedad latinaoamericana

Sebastián Piñera:

1. La Iglesia Católica ha llamado la atención acerca de la escandalosa distribución del ingreso, de hecho Chile es uno de los 20 países con peor desempeño en este tema. Usted se ha comprometido a luchar contra esa situación: explique 5 medidas concretas y las razones por la que empresarios tan exitosos acostumbran a pagar sueldos mínimos y no los justos.
2. ¿Cuáles son las 3 principales deficiencias de Chile en materia de integración con latinoamérica y qué iniciativas propondrá para revertirlas?
3. Hace pocas semanas, Andrónico Luksic fue declarado reo contumaz por la justicia peruana. Los argumentos de la defensa han buscado revocar la decisión por vicios formales, sin negar el fondo: el tráfico de influencias. Dado su conocimiento del mundo empresarial, enumere al menos tres propuestas para acabar con este fenómeno en Chile.
4. Hay personas que delinquen y se rehabilitan, pero hay otras para las que el delito es una forma de vida. ¿Cuáles son sus proposiciones en materia de seguridad ciudadana, como detendrá la puerta giratoria y otorgará igualdad para el acceso ante la justicia?
5. Usted, como empresario, conoce las políticas abusivas de las grandes empresas hacia las pequeñas, todas ellas amparadas en la legalidad. Estas prácticas han sido señaladas por dirigentes de las pymes entre las causantes de su actual estado. ¿Qué medidas pretende introducir para dar más equilibrio entre fuertes y débiles?
6. ¿En cuánto está valorizado su plan de gobierno?
   

Michelle Bachelet:

1. La Concertación lleva 16 años gobernando y su propuesta de gobierno recoge severas críticas al gobierno, el mismo del que usted fue ministra. ¿Cuáles son los 5 principales déficit de la gestión del presidente Lagos y con qué medidas concretas pretende subsanarlos?
2. Usted, cuando fue ministra de Salud, prometió públicamente abandonar el cargo si las colas no desaparecían en 90 días, promesa que fue incumplida. ¿Por qué los chilenos deberían creerle en esta oportunidad, que involucra una responsabilidad aún mayor?
3. El PS, al igual que el senador Adolfo Zaldívar, han expresado que el modelo económico debe ser corregido. ¿Cuáles son las propuestas concretas para hacerlo, a qué sectores destinará más recursos y cuáles recortará para cumplir con sus objetivos?
4. Usted dijo que defendería a la clase media: señale 7 medidas con su valoración económica para beneficiar a la clase media.
5. Estamos en la era de la información y la Concertación ha buscado posicionarse como defensora de la cultura. No obstante, en 16 años de gobierno no ha sido posible rebajar o eliminar el IVA a los libros ni el impuesto al software ¿Cuáles han sido las causas de esta situación, que propone para paliar este "impuesto al conocimiento" y cuáles los costos esperados?
6. Usted, durante su campaña, ha realizado más de medio centenar de propuestas, ¿Cómo financiará y realizará todas esas promesas en cuatro años sin comprometer el equilibrio económico y cuanto costará su plan de gobierno?

Tomás Hirsch:

1. En su programa de Gobierno, usted no menciona el tema de las violaciones a los derechos humanos, una de las principales inquietudes del PC, integrante del Pacto que representa. ¿Por qué no lo hizo? ¿Qué propuestas específicas tiene en el ámbito de la reconciliación o es algo ya concluido?
2. Usted hace fuertes críticas al modelo económico. ¿Cuáles son las correcciones que deberían hacérsele y cuáles serían sus consecuencias políticas, sociales y económicas?
3. La globalización es un fenómeno mundial provocado por la interacción de la democratización de los capitales, información y educación. ¿Qué propuestas específicas tiene para morigerar sus efectos negativos en Chile o piensa que es mejor el modelo económico aplicado en Corea del Norte, Cuba o Angola?
4. Sectores cercanos a usted han apoyado la legalización de la marihuana y justificado las acciones de grupos mapuches radicalizados . ¿Con qué medidas específicas pretende fortalecer la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo?
5. ¿Qué medidas específicas y cuáles serán los costos para mejorar la investigación y desarrollo en Chile?
6. ¿En cuánto está valorizado su plan de gobierno?

Joaquín Lavín

1. Uno de sus principales asesores es Carlos Délano, dueño del grupo Penta que mantiene un fuerte conflicto con vecinos de Providencia por la construcción de un megaproyecto que, según ellos, agrede innecesariamente el entorno. Pese a que el proyecto está dentro de la legalidad, la legitimidad está en duda. ¿Cómo fortalecerá los intereses ciudadanos en este tipo de situaciones? ¿Qué medidas específicas propone para hacer valer la voz de la ciudadanía en conflictos referentes a la planificación urbana?
2. La contaminación es un problema que se extiende por todo el país y es causado por actividades del hombre. En el norte la polución por metales existe hace décadas, en Santiago la atmosférica, visual y auditiva es casi intolerable, y en el sur la deforestación está causando estragos. Todo esto tiene un denominador común: empresas socialmente irresponsables. ¿Cuáles son las medidas puntuales para disuadir a este tipo de empresarios de estas conductas, dado que actualmente prefieren pagar las multas que apegarse a la ley?
3. Usted dice que defenderá a la clase media; sin embargo, ella no aparece en su programa ni en las propuestas entregadas a usted por "Talleres Bicentenario". ¿Con qué iniciativas beneficiará a la clase media y cuáles serán los costos económicos?
4. La actual batería de acciones emprendidas por el actual alcalde de Santiago, Raúl Alcaíno, indican que usted cometió varios errores durante su gestión como edil de Santiago. ¿Qué errores reconoce haber cometido y cómo propone enmendarlos?
5. La previsión social fue una de las principales obras del régimen de Augusto Pinochet. Con los años, la modificación de los hábitos laborales y exigencias de un mundo globalizado han provocado que sea un modelo obsoleto. Por otra parte, las AFP y las Isapres están siendo acusadas de abusos reiterados contra sus afiliados en un contexto de concentración del mercado. Señale las medidas específicas que tomará para devolver justicia en el sistema sin entrampar el sistema legal
6. ¿En cuánto está valorizado su programa de gobierno?

Esperemos juntos el "debate" (si es que hay).

Saludos a todos,

Analizando candidatos, parte IV y final

Pues bien, hemos llegado al último participante: Joaquín Lavín.

Tengo que confesar que, al inicio de este análisis de candidatos, pensé que el programa de Lavín iba a ser un verdadero tratado del gobernante. Después de ocho años de candidatura y las consiguientes cientos de horas que lo he escuchado y visto en radio y TV, lo mínimo que encontraría al final del camino era un detallado programa que contuviera un sesudo análisis, diagnóstico y solución de los "problemas del Chile real".... como le gusta decir. ¡Otra decepción en mi vida!

Primero analizaré la forma. Definitivamente, el programa presidencial preparado por los "Talleres Bicentenario" se caracteriza por la escasa pericia de los redactores: faltas gramaticales y de ortografía están al por mayor. Le recomiendo a Héctor Véliz-Meza que lo revise, una demostración de lo que "no hay que hacer" o un "Usted no lo escriba". Toda una agresión visual.

Vamos con el contenido...¡ay Dios!

1. Como decía un profesor que tuve en la universidad, las estadísticas son "sacadas de la manga", ni una sola cita de fuente, todo un "pirateo intelectual" en este ámbito.
2. La clase media NO es relevante para el candidato. Sus propuestas de empleo, beneficios para la mujer, planes asistenciales, salud, educación, adulto mayor no se menciona implícita ni explícitamente "clase media". Me tomo una licencia como miembro del esquilmado estrato socioeconómico y sugiero al candidato: CALLARSE y NO NOMBRARLO hasta proponer algo decente a la clase media, se lo digo en serio. (Fin de la licencia)
3. Adulto mayor. Sabemos que el sistema previsional tiene falencias muy serias a futuro. ¿Qué pasó con la idea de aumentar la edad de jubilación en la mujer?
4. Educación. Esperaba más. Mediocre sería un adjetivo demasiado generoso para este ítem.
5. Narcotráfico y terrorismo. Estos flagelos no parecen existir en el "Chile real".
   
6. Urbanismo...me dan ganas de tomarme una licencia de mayor calibre, pero no quiero caer en improperios aquí. ¿Hacer depender el director de obras del alcalde? ¿para qué? ¿para darle un cheque en blanco a las constructoras como Penta? (más información en el link "defendamos las lilas")
7. Seguridad. Al igual que Bachelet, Lavín no tiene las más peregrina idea de las actuales funciones del Ministerio del Interior. ¡Otro que quiere crear un Ministerio del Interior y Seguridad Pública! ¿no hay más ideas?
8. Comisionitis. Es sorprendente la cantidad de comisiones, consejos y misceláneos que propone crear para analizar, planificar, diagnosticar y pensar cosas. Es quizás uno de los mayores contrasentidos de Lavín: por un lado propone reducir el tamaño del Estado y, por otro, comisiones a granel.
9. Justicia. No propone nada nuevo, esperaba muchísimo más.
10. Relaciones Exteriores. Una burla a la inteligencia. No sólo no aporta, sino que hay una divagación o "cantinfleo" memorable: no hay visión de Estado o rol de Chile en el mundo.
11. Defensa. Propone sustituir la Ley Reservada por una orgánica constitucional que entregue flujos reales y permanentes a las ramas de la defensa, servicio militar voluntario y remunerado. ¿Rol de la defensa en la visión de Estado o relaciones con otros países y organismos multilaterales? cero.
12. Investigación y desarrollo. Ni una palabra, debería hablar con Hirsch para interiorizarse en el tema
    
13. Tecnologías de la Información. Hasta hace unos días, pensaba que eran insuficientes. Ahora que estoy leyendo a Castells, me da lástima que los especialistas de Lavín tengan tan poco que aportar en la innovación tecnológica. ¿En serio no tienen nada más que ofrecer? ¿No comprenden hacia donde va el mundo?
14. Presupuesto. Dado que es quien más habló de presupuesto de su programa en las elecciones anteriores, supuse que después de seis años desde entonces iba a haber algo. Después de leer casi 250 páginas, no encontré el ítem.
15. Compromisos. Los "50 compromisos con Chile" revelan la improvisación. Agregó a modo de "Ups, se me olvidó" 10 compromisos con la comunidad evangélica. O sea, los 50 en realidad son 60.
16. Anexos incompletos. En el archivo para descargar está el programa principal y 1 de los 4 anexos prometidos....sin comentarios.
    

En síntesis, temas ligeramente abarcados y muchos olvidados si se considera que es mirando al 2010. Y pensar que viene corriendo esta carrera desde hace 8 años....

Entre paréntesis, ¿quién fue el bestia que le hizo el slogan? merece la muerte por lapidación. ¿"Te toca a tí"? el ti (Forma de 2.ª persona singular en masculino o femenino, común a los casos genitivo, dativo, acusativo y ablativo) es redundante y va sin tilde (monosílabo inconfundible).....ANIMAL!!!!

Saludos a todos,

Analizando candidatos, parte III

Como soy un hombre de palabra, les presento la tercera candidatura en competencia: Tomás Hirsch.

Hasta ahora, es lejos el que mejor presenta su programa: versión word y PDF. La presentación es notable dentro de la mediocridad general, ya que está escrito a dos columnas con encabezado, número de página e índice. Felicitaciones, los demás flojos de la clase deberían aprender.

Pero dado que me gusta el contenido, voy a sacar mi querido lápiz rojo y me lanzaré a la tarea de contarles lo bueno, lo malo y lo feo del programa de Hirsch.

1. El diagnóstico que hace es más o menos, similar al que hacen otros candidatos y pone énfasis en los aspectos de la distribución de la riqueza e inequidades existentes.
2. Para pertenecer al pacto que integra el PC, me extraña que no mencione los problemas de derechos humanos derivados del 73, un rasgo distintivo de las candidaturas previas del sector. Tiene un enfoque más propositivo que contestatario. Un aplauso para el que tuvo la idea.
3. No posee costos estimados de su programa. Saberlo nos permitiría especular acerca de la carga tributaria, por la que evidentemente se inclina aumentar.
4. Existen severas inconsistencias entre lo ofrecido en materias de empleo y mipymes y la visión antiempresa que esgrime vehementemente en las páginas iniciales. En este punto, Hirsch comente un error al plantear medidas antisistémicas a un público empresario, es como ofrecer al ratón ser la comida del gato.
5. Respecto de vivienda, salud, política energética, derecho al trabajo y política exterior, es absolutamente posible afirmar que no pudo abstraerse de la feria persa de ideas que tiene a suderecha.
6. Sin duda alguna, Hirsch da "cancha, tiro y lado" a los demás candidatos en materias de Investigación y desarrollo (I+D). Ya que es evidente que no será presidente, los demás candidatos deberían juntarse a tomar un café con él, para que les explique el problema que tenemos en Chile. El único detalle es que no dice cuanto cuesta y algunas modificaciones legales en detalle que piensa hacer.
7. Como esto es análisis político y no debate ideológico, sólo me remitiré en el aspecto del comercio exterior a decir que Tomás aún no sale de la revolución industrial, y que ciertas propuestas están de moda en Corea del Norte.
8. Considerando que el Colegio de Profesores es comunista, pensé que en el ítem educación iba a encontrar propuestas prácticas...decepción total, puro BLA BLA BLA.

En resumen, bien presentado, no contestarario, carente de valorizaciones, incosistente entre visión económica y apoyo a las pymes, algunas materias ausentes, aunque destacable el ítem de I+D.

Recuerdo que el "programa" de Bachelet todavía lo tengo a su disposición, por si a alguien le interesa...

Saludos a todos,

Analizando candidatos, parte II

Tal como lo prometí, ahora es el turno de la candidata presidencial Michelle Bachelet .
Como lo podrán imaginar, fue muy complicado armar un listado de las iniciativas de "la gordi", ya que no es posible encontrar algo parecido a un programa en su sitio web. Así que me armé de paciencia y me puse a bucear en los comunicados que ella misma emite.

La verdad es que la "gordi" tiene unas cosas que denomina "agendas", de donde salen las "propuestas" que se plasman en los comunicados y discursos. Utilizo "propuestas" porque sería demasiado generoso calificarlas como tales, dada la carencia de profundidad en las mismas.

El listado que construí consta de 26 ítemes y 20 páginas -que desde ya pongo a disposición de quienes lo soliciten- de ideas que más se asemejan a una feria persa de ideas.

Aclaro inmediatamente que soy así de tajante, porque creo que quien tiene las pretensiones de ser presidente de un país DEBE presentar sus ideas con un mímimo de orden, a menos que responda a una estrategia determinada.

El huracán de ideas que presenta la "gordi" carece del más mínimo pudor intelectual: ningún costo asociado a cada "propuesta" (ni siquiera lo hizo en la presentación ante la Comisión mixta de Presupuesto del Congreso), mecanismos de como realizará todo lo que propone, que dejará de hacer para financiar tanta proposición...

Vamos a lo medular. Las ideas más llamativas son las siguientes:

1. Educación preescolar y cuidado infantil: cobertura universal en kinder y prekinder y aumento de cobertura para niños menores en los dos primeros quintiles. Es la propuesta mejor elaborada, ojalá la implemente.
2. Calidad de la educación: subvención diferenciada, criterios de desempeño, evaluación docente y consejos escolares. Después de leer sus intervenciones, este punto es un verdadero misterio.
   
3. Calidad de vida en las ciudades: mejores casas, mejores barrios, seguridad ciudadana. Si lo anterior es misterio, esto es derechamente un ENIGMA. Lo que tiene más o menos claro es una repetición de lo que escuchamos desde hace unos 10 años: más policía en las calles y menos en los escritorios, endurecimiento de las penas, etc. Sin embargo, aquí está el mayor de los absurdos que propone "crear un Ministerio de Seguridad Pública"....pensé que eso era labor del Ministerio del Interior.
   
4. Reforma previsional: mayor cobertura y más competencia. Tengo mis dudas en como lo va a lograr. La apoyo 100% en la infinidad de ideas que plantea, ahora el como es un ACERTIJO.
   
5. Emprendimiento e innovación: Consejo Nacional de Innovación y política de estímulo al emprendimiento de Pymes. Esto se resume con un BLA BLA BLA: no hay propuestas específicas ni valorizadas, sólo declaración de intenciones.
   
6. Reforma del Estado: hacia un Estado más cercano a la gente. Sin comentarios.
   

En márketing se entiende que "a cada necesidad corresponde un producto". Comienzo a pensar que es una campaña totalmente reactiva, responde con ideas de último minuto a los problemas que enfrenta cada lugar que visita y los plasma como "propuesta". En la veintena de páginas del listado no hay una sola "propuesta" que represente una visión práctica de la realidad, creo que su agenda es más bien una declaración de intenciones u "ofertón electoral" antes que una visión de Estado. Un ejemplo es el tema laboral de los futbolistas: les ofreció "Derechos laborales como cualquier trabajador lo que implica respetar temas como la jornada de trabajo y las desvinculaciones; Clubes transparentes; Mayor Fiscalización; Responsabilidad Subsidiaria de la ANFP; Porcentaje legal por concepto de transferencias". Por supuesto, esto fue durante la amenaza de huelga de los futbolistas y su reunión con Carlos Soto.

Si hay algo en que se refleja una visión de Estado es, precisamente, en la política exterior. Si antes dije que lo de Piñera era mediocre, lo de Bachelet es sencillamente vergonzoso: cero ideas, ni siquiera una mención. Ni hablar de integración o globalización. Me decepciona en este ámbito.

Al referirse a pymes, empleo, superación de la pobreza y seguridad ciudadana, el ofertón crece a niveles insospechados. Me recuerda al alcalde de la "Pérgola de las Flores" cuando cantaba "yo siempre digo sí" (si alguien me hace llegar la letra completa, estaré muy agradecido).

Donde sí la apoyo es en "Discapacidad" y "Medio Ambiente". Se nota que está bien asesorada y conoce los problemas. Las soluciones que plantea son medianamente prácticas, institucionales y políticas, por lo que no es difícil implementarlas.

Ya que las encuestas dan a "la gordi" como nueva presidenta, espero que el equipo que la acompaña ordene sus ideas y puedan entregar algo coherente parecido a un "programa". Mientras tanto, le recomiendo a Bachelet (en realidad al chico Solari) revisar al equipo que redacta los comunicados... son un desastre!!!

Ojalá los adherentes y simpatizantes no me tapicen a garabatos.

Espero sus comentarios con la misma altura de miras de siempre.

Saludos a todos,

Analizando candidatos, parte I

Al fin entramos en la recta final de las próximas elecciones!!! cuando apenas quedan poco más de dos meses ya se vislumbra lo que podemos denominar "Temporada política primavera-verano 2005-2006". Y junto con el lanzamiento de una nueva, vienen las liquidaciones de la anterior.

Por eso, a partir de hoy, entregaré en capítulos mi análisis de las propuestas de gobierno, amenazas y promesas que los candidatos reparten a los cuatro vientos y para ello usaré exclusivamente el material que se encuentra disponible en sus páginas web. Para ser imparcial, comenzaré según el número que a cada uno le corresponde en el voto: Piñera, Bachelet, Hirsch, Lavín.

Que pase el primero. Sebastián Piñera

Sebastián, como buen mateo, tiene sus ejes de gobierno divididos en tópicos. Aunque tiene buenas ideas en los campos en que está mejor asesorado como Estado, seguridad y económicos, tiene severas falencias en las propuestas sectoriales: enuncia mucho y propone pocas cosas específicas. No señala como va a financiar sus propuestas ni de qué parte va a recortar recursos para implementar todo.

El primer eje "la igualdad de oportunidades como camino a la disminución de la abrumadora inequidad social" hay un amplio repertorio de ideas, muchas de ellas muy buenas (vivienda, empleo, adulto mayor), otras gastadas (familia y mujer) y otras, sencillamente ausentes (pobreza). No obstante, si me pongo un poco más exigente puedo afirmar que "Adulto mayor", "discapacidad", "pobreza" y "previsión social" destacan en su bajo aporte de ideas. Sería mejor no prometer tanto, pero con más precisión, realismo y creatividad.

El segundo eje "Devolver la confianza en las instituciones democráticas" recoge 14 años de críticas por parte de la oposición a la Concertación. "Terrorismo, corrupción y drogas" es aconsejable abordarlo desde varios puntos de vistas, dado su complejidad, pero en este caso es pasmante la simplicidad con que se presenta; en "medios de comunicación" lo que más resalta es la concentración de medios, aunque deja en manos de la incalificable legislación antimonopolios su regulación. Párrafo aparte merecería su propuesta de "antener un recurso de protección preventivo por amenazas a la honra, pero acotado a aquellos casos donde no exista interés público en divulgar la información" (me recuerda a la enmienda constitucional abortada que pretendió coartar la libertad de expresión). El resto casi pura pirotecnia para la galería que no vale la pena comentar.

El eje "Fortalecer los derechos y libertades individuales frente al Estado" es el que más me gustó, en especial la ampliación de las libertades individuales y seguridad ciudadana, porque atañe a las cosas más cercanas a las personas que, como yo, tratamos de llegar vivos a fin de mes. Interesante y rescatable.

El cuarto está titulado "Vigorizar las Regiones y las Comunas" lo apruebo con un benevolente cinco. Pucha, Sebastián, pudiste ir más lejos, ser más ambicioso y apuntar hacia un sistema federal, pero en fin... algo es algo. Aunque son dos tópicos los planteados, una reforma en el sentido que indicas podría cambiarle la cara a Chile.

El quinto tópico es "Revitalizar el emprendimiento de la clase media productiva" y es a lo que me refería antes: ideas sectoriales imprecisas y rayanas en la demagogia. Me gustaría haber visto cosas más osadas como la deducción tributaria de la educación, IVA diferenciado para los libros y material educativo, reformulación de los procedimientos del Sence para capacitación en las pymes, etc. Para otra vez será...

Antes de seguir y aburrir, les anticipo que las propuestas son súmamente débiles en los temas ambiental, relaciones exteriores y comprensión de la globalización. Le aconsejo a Sebastián Piñera, desde esta humilde tribuna, que se haga asesorar por especialistas en la materia: en materias de Defensa se explaya tanto como en Relaciones Internacionales, pero no aporta nada nuevo a lo que hay ni que esté contemplado en las discusiones de los proyectos que duermen en el Congreso. Sebastián, reprobaste con un 1 un aspecto tan importante para el desarrollo de un país como su integración con el mundo.

El séptimo eje es sencillamente paupérrimo. Esperaba mucho más de él, sus viajes por el mundo parece que no han servido para aprender de las experiencias ajenas. No me declaro ambientalista ni especialista en el tema, pero lo que sé es más que suficiente como para decir que sólo por este eje, Sebastián perdió mi voto: CERO de planificación urbana, AIRE es sólo Santiago, palabras muy generales para las fuentes de energía alternativas.

Sebastián, por el amor de Dios, simplifica tu página de propuestas, es una lata, un LADRILLAZO. Corrige ortografía y gramática, usa más la gráfica y aplica el mismo formato para todos los ejes y tópicos. Ya que presumes de honestidad, podrías aclararnos de paso el episodio con Evelyn Matthei y tu bajada de la V costa.

Por supuesto, espero sus comentarios.

Saludos a todos,