Chile dijo NO a "Un laptop por niño"

No dejo de sorprenderme. El director del MIT, John Negroponte, realizó una gira por América Latina para promover el programa mundial "One Laptop Per Child (OLPC)" que consiste en que los gobiernos regalen un notebook (laptop) a niños y contribuir a la reducción de la brecha digital.

Como esto es Chile, país de extravagancias, tenía que ocurrir lo que pasó. El laptop, que tiene un costo de US$ 100, fue rechazado por el (des)gobierno. Otro paso más hacia la desventaja que le damos a nuestros niños en materia de educación frente a otros países. Así se publica en Mouse.cl

Chile no comprará computadores de Negroponte

Autoridades aseguraron que seguirán estudiando la iniciativa "One Laptop per Child" y que previamente realizarán pruebas en colegios chilenos. Ayer, miércoles, el ministro de Educación argentino anunció la compra de 1 millón de estos notebooks.

Nicholas Negroponte se fue de Chile sin cerrar un trato con el gobierno alrededor del proyecto "un notebook por niño", iniciativa del "gurú" de las nuevas tecnologías que pretende disminuir la brecha digital ofreciendo computadores portátiles a sólo cien dólares.

El Director del Laboratorio de Medios del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) ya discute los pormenores para implementar estos aparatos en Brasil, China, Tailandia, Egipto, Sudáfrica y Argentina (que se agregó ayer), donde las autoridades adquirirán y distribuirán varios millones de unidades.

Pero el gobierno chileno -representado por el Ministro de Educación y el Subsecretario de Economía- no se sumó, al menos por ahora, a esta iniciativa que mediante economías de escala, el apoyo de grandes empresas, software libre y desarrollo de nuevas tecnologías busca producir un notebook un 90% más barato que los actuales.

Las razones

"La primera partida de los computadores del proyecto de Negroponte va a ser entregada entre diciembre del 2006 y enero del 2007, por lo tanto sería utópico comprometerse con un número de computadores que hoy no existen", señaló a Mouse.cl el Director Nacional de Enlaces, Hugo Martínez, al explicar por que Chile no se sumará inmediatamente al proyecto.

"Por otra parte nos parece que lo fundamental es avanzar más rápido en testear las condiciones de implementación de este proyecto. El desarrollo del hardware de todas maneras va a permitir reducir los costos de los laptops, pero las preguntas tienen que ver con su uso pedagógico, con los contenidos y con el tipo de interacciones que se producirán", explicó Martínez.

En esta línea, el Director de Enlaces señaló que "le ofrecimos al Doctor Negroponte que estamos en condiciones de probar y aportar el conocimiento que obtengamos -para poder implementar esto en América Latina- mediante pruebas que se realizarán el próximo año en un conjunto de escuelas donde se entregarán notebooks a todos los alumnos".

Esto permitiría también "probar como funciona y si estamos en condiciones de masificar los computadores de 100 dólares cuando esté claro cuánto van a costar, cuándo se van a distribuir y como se pueden adquirir", agregó Martínez.

El representante del Gobierno señaló que también es necesario revisar previamente una serie de formas administrativas, "por que ciertamente el ministerio no compra 'a dedo' y habría que buscar representates en Chile, gente que se haga cargo de su distribución y del servicio de post venta".

"Hay complejidades no menores que incluso podrían ser atentatorias contra el vendedor local, si no diseñamos bien la fórmula en que el Ministerio compra una máquina que no llega por los canales tradicionales, concluyó.

Acordándome de lo publicado hace unas semanas (la gran estafa) estuve pensando acerca de lo poderosa que es cierta corporación radicada en Redmond. Enlaces, que no muerde la mano que lo alimentó, rechazó la iniciativa del MIT por razones puramente mercantiles. Por supuesto, es un laptop basado en software libre que cuesta US$100, muchísimo menos que los que se encuentran en el mercado o que los desktop de "Mi primer PC" que, por lo bajo, costaban US$ 480 al contado.

El último párrafo consignado en Mouse.cl es elocuente: "Hay complejidades no menores que incluso podrían ser atentatorias contra el vendedor local, si no diseñamos bien la fórmula en que el Ministerio compra una máquina que no llega por los canales tradicionales". Claro, el gobierno estuvo promocionando un kit comercial cuatro veces superior a OLPC. No se le puede decir a los compradores-votantes que había una tecnología superior con las mismas prestaciones por un quinto del valor (intereses incluidos) que pagaron. Sólo sería una confirmación de lo afirmado varias semanas atrás cuando comenzaron a llover las críticas por "La gran estafa" de "Mi primer PC".

Espero sus comentarios.

Saludos a todos